2000年10月11日，广东省建设厅正式发文（粤建科字[2000]113号）发布广东省标准《新建房屋白蚁预防技术规程》（DBJ/T15-26-2000），并于2001年1月1日正式施行，这对于加强白蚁防治行业的管理，提高白蚁防治工程的可操作性和规范化，起到了积极的作用，特别是在尚未有国家标准出台之前，该《技术规程》被认为是目前国内指导性、可操作性、实用性较强的一本标准。但是，随着科学技术的日新月异，各种实验资料越来越丰富，实验及应用数据越来越精确，各地的同行也在实际应用中，不断地将遇到的问题和建议，反馈到编者手中，为该标准的重新修订提供科学的依据、切实可行的措施。
现将一些共同关注的问题整理出来，希望能起抛砖引玉之效，让同行们都来关注标准的重新修订，使它与时俱进，更具有行业特色，更具有科学性和可操作性。
一、关于药物：
应明确在白蚁预防工程中使用的药物，必须是经国家有关主管部门批准登记并生产或进口的白蚁专用剂，换言之，就是使用的药物必须“三证”（“农药登记证”、“生产许可证”和“产品标准证”）齐全，而且其“农药登记证”上的“防治对象”一样，必须包含“白蚁”。禁止将农用或其它卫生杀虫剂用于白蚁预防。这是因为白蚁专用剂与其它药剂相比，其配方和剂型已发生了变化，更强调药剂的“长效、缓释、低毒”。并经过不少于两年的防白蚁药效试验。以美国陶氏（Dow）益农公司生产的“毒死蜱”为例，农用的“乐斯本（Lorsban）”在土壤中的半衰期为68+13天（据陶氏公司资料），而白蚁专用剂“白蚁清（Dursban TC）”在土壤中的半衰期不低于1066天(据McDANTEL et al.1994),在许多国家有6~21年长效的报告(据陶氏公司资料)。
木构件药物处理效果，不仅与药剂的毒性、木料的质地、制作工艺、干燥程度有关，最主要的是与处理的方法和药物的剂型有关，实验证明，绝大多数的水溶性木材防护剂，当采用高压浸注法和热冷槽法处理时效果很好，而在施工现场中，只能采用涂刷法或喷雾法，木材对药液的吸入量太少，药剂只能停留在表层，根本达不到预防的效果，而且许多木材防护剂对白蚁不具有驱避作用，即使表层已经处理，白蚁一样可通过断面入侵为害。现已有多宗用CCA进行喷涂或浸渍处理后仍受白蚁为害的报道。
二、关于有效年限：
根据建设部1993[166]号文和1999年72号令，新建房屋的白蚁预防必须保证被处理的建筑物，在竣工后至少十五年内不受白蚁危害，这样的规定对于引起各地行政主管部门对白蚁预防工作的重视，提高白蚁预防工程的质量要求，强化白蚁防治队伍的管理起到了积极的作用，而且当时推荐使用的药物是氯丹，其实验报告的确显示其在土壤中有超过十五年的长效。但是，在氯丹禁用后，目前替代的药物，尚未有在广东的气候条件下能达十五年长效的报告，而且广东地处亚热带，气候温暖潮湿，十分适合优势种台湾乳白蚁的生长繁殖，蔓延极快，许多高层建筑也深受其害。而对建筑物进行二次或多次施药也尚未有既全面又切实可行的方法。“十五年不受白蚁危害”成了白蚁防治行业对委托方做出的没有把握而又无可奈何的承诺。另一方面，众多的委托方也不愿意为了这没有把握的承诺而预先支付15年的防治费用。而且，对每一个工程项目进行长达十五年（从签订合同起计则远不止十五年）的监督管理也是令行业主管部门头痛的一大问题。综上所述，目前在广东，从管理层面到技术层面（专家意见和实验报告）到市场层面（委托方和白蚁企业意见），要求降低“十五年”的保质年限的呼声越来越高。
三、关于墙体处理：
1997年，《技术规程》开始编制时，由于超过三十层以上的高层建筑在广州为数不多，且较为分散，楼龄也较短，我们收集的资料中也尚未有白蚁在三十层以上的建筑危害的记录，因此，为了科学合理的施药、减少环境污染、降低工程成本，在征询了众多技术专家的意见后，我们在《技术规程》中，规定了对建筑物三十层以上的部分，只处理竖向管井、电梯井、门洞、窗洞和变形缝，而对墙面不做药物处理。然而近年来，随着城市建设的高速发展，广州的高层建筑如雨后春笋，而且空调的普及和装修材料的大量应用，使得白蚁的为害更加猖獗，三十层以上建筑遭受白蚁为害的事例屡见不鲜。分析其危害的原因，“飞入、爬入、带入”三者均有，可见随着楼龄的增长，楼层的高低对受害可能性的影响已不那么明显。在《技术规程》中以三十层作为划分墙体应否进行药物处理显得依据不足。
四、关于验收：
白蚁防治工程药物处理阶段的验收，可分为中间验收和竣工验收两部分。从工程管理的角度看，白蚁预防工程属于隐蔽工程，中间验收是隐蔽工程验收中必需的程序。为了对工程的质量加以监控，在施工过程中或施药后对所施用的药物或施药部位进行抽样分析，把分析报告作为白蚁预防工程验收必备的资料，是隐蔽工程验收不可缺少的环节。目前，常用的分析方法有适用于施工现场对药液浓度进行快速检测的“浊度法”；适用于对已施药部位进行原始沉积量分析的“气相色谱法”。
五、关于综合治理：
人类只有一个地球，维持生态平衡，保护我们赖以生存的生态环境责无旁贷。我们在对建筑物进行药物处理，阻止白蚁对人类生存环境的侵害的同时，应时刻关注所施用的化学药物对环境的破坏。在白蚁预防工程设计中，应着重强调“因地制宜，综合治理”，把药物处理、监控诱杀蚁源、周围环境综合治理措施相结合，不应只是片面地强调药物处理，特别是广东地处沿海，大多数地区地下水位较高，而且雨量充沛、江河池塘星罗棋布，过量或任意地施用化学药物必将污染水资源，应严格执行“距水源6米以内区域、地下水位以下区域或经常遭受水浸区域，严禁设置毒土化学屏障”的规定，当出现上述情况时，应改用定期设置监控诱杀系统。目前，在大多数经济较发达国家，对采用化学农药设置毒土屏障的范围和方法都有很严格的限制，取而代之的是利用昆虫生长调节剂作为诱饵监控诱杀蚁源，这种方法对哺乳动物完全无害且整个过程没有药物残留，真正做到对环境无污染。目前这种系统已开始进入中国，如美国陶氏益农公司生产的Sentricon Baiting System。除了监控诱杀系统外，对地下水位较高的建筑物，采用物理屏障(如不锈钢网、花岗岩石砾)替代化学屏障，阻止白蚁对建筑物的侵害也不失为一种好的选择。总而言之，选择更适合于广东实际情况的综合治理措施是摆在我们每一位白蚁防治工作者面前的共同课题。 （作者:黄静玲 肖维良）